Boca volvió a dejar puntos en el camino, esta vez ante Newell’s en Rosario. Y si bien logró cambiar la cara después de aquella dura derrota ante Riestra y de la clasificación por Copa Sudamericana, hubo errores que se repitieron. Pero detrás de la crítica de Rodolfo Arruabarrena por “los errores tontos, muy tontos”, quedaron tapadas dos polémicas arbitrales en los goles de Newell’s que pudieron haber cambiado el resultado del partido.
La duda del lateral y las dos pelotas dentro del campo
Video: @SC_ESPN
La primera pasa por saber si la pelota que disputaba Sebastián Villa salió completamente del campo antes del lateral. Y la segunda es reglamentaria: mientras el jugador de Newell’s se apuraba para sacar, un alcanzapelotas le pasó una pelota al colombiano, que se distrajo y nunca repató que estaban sacando con otra a unos metros suyo. Más allá de la desatensión de Villa, la segunda pelota no parece un elemento pasivo: distrajo y engañó a un jugador, por lo que interfirió en el desarrollo de la jugada. La decisión depende de la interpretación de los jueces, pero de mínima parece analizable y polémica.
Video: @SC_ESPN
La falta a Di Lollo
La jugada del 2-1 también tiene su polémica en el inicio, cuando Di Lollo salió a cortar muy lejos a Cóccaro y logró ganar la posición para anticipar, pero el pícaro uruguayo lo tomó del pantalón y lo desacomodó, por lo que falló el cabezazo y la pelota le quedó al delantero.
Después de esa falta no cobrada, nació el gol: ni Di Lollo ni Ascacibar -muy pasivo- lograron recuperar la pelota, Regiardo la abrió hacia la izquierda a Ríos y llegó para una definición increíble frente a Montero.
Video: TNT Sports
Boca se muda al Ducó y no entran todos: el anuncio con cambio de reglas en la venta de entradas
Frank Kudelka sacó pecho tras el empate de Newell’s ante Boca: “Los chicos actuaron como experimentados”
Velasco: el gol salvador del empate y el trabajo silencioso del Vasco
