La institución aclaró que no existió ninguna orden de la Justicia ni clausura policial y sostuvo que el procedimiento observado fue la entrega formal de parte del inmueble a un fideicomiso propio. Además, afirmó que no hay contratos vigentes con Gastón Molina ni con el equipo de fútbol San Francisco de Asís.
El Círculo Médico de la Zona Sur de Misiones desmintió públicamente que se haya producido un desalojo, una clausura judicial o una intervención de fuerzas de seguridad en el predio conocido como Club San Francisco, ubicado en Posadas, y afirmó que las versiones difundidas en ese sentido “no tienen sustento fáctico ni jurídico”. Según explicaron desde la entidad, el movimiento registrado en el lugar correspondió exclusivamente a la entrega formal de aproximadamente el 70% del inmueble a un fideicomiso constituido por el propio Círculo Médico.
“El primer punto que hay que aclarar es que formalmente no hubo en ningún momento acción de la Justicia, no hubo desalojo, no hubo acción policial de ningún tipo”, señaló el presidente del Círculo Médico Zona Sur, Rubén Ayres. El dirigente precisó que el predio, delimitado por las avenidas 115, Zapiola, Andresito y Bustamante, es propiedad del Círculo Médico desde 1985 y que la afectación de parte de esa superficie a un fideicomiso responde a decisiones adoptadas en asambleas extraordinarias desde el momento de su adquisición.
Ayres explicó que en 1985 los socios resolvieron destinar hasta el 75% del terreno a un proyecto habitacional para médicos, iniciativa que fue ratificada en distintas asambleas a lo largo de los años, aunque nunca se concretó. “Esta comisión directiva retomó ese mandato histórico y, tras más de un año de trabajo, se inscribió en el Registro de la Propiedad Inmueble el Fideicomiso Círculo Médico Zona Sur”, indicó.
En ese marco, detalló que el 29 de diciembre de 2025 se realizó un acto formal ante escribano público mediante el cual el Círculo Médico hizo entrega del predio al administrador del fideicomiso, el contador Miguel Ángel Isanbizaga. “Lo que se vio desde afuera y se interpretó erróneamente como un acto judicial fue simplemente la presencia del propietario entregando el inmueble al nuevo administrador”, explicó Ayres. Agregó que la custodia policial observada fue contratada a partir de ese momento, debido al cambio de titularidad administrativa del terreno.
Desde la institución también negaron que haya existido un desalojo, al remarcar que el procedimiento se realizó en horas tempranas y sin ocupantes en el lugar. “No había nadie. Justamente se hizo a primera hora del día para evitar interferencias con el personal”, sostuvo el presidente del Círculo Médico, y aclaró que el posterior retiro de arcos y los movimientos de suelo obedecen al inicio de tareas de limpieza propias del fideicomiso.
En relación a los dichos de Gastón Molina, quien se presenta como presidente o mánager del Club San Francisco de Asís y aseguró que existe un contrato vigente, Ayres fue categórico: “Con el señor Molina no existe ningún contrato vigente”. Según explicó, Molina fue titular de un vínculo contractual que finalizó en julio de 2024, situación que fue notificada primero por carta documento y luego, ante la falta de recepción, mediante un acta notarial en noviembre del mismo año. “En esa notificación se le otorgaron 90 días para retirarse. Eso está documentado”, afirmó.
Ayres también aclaró la diferencia entre el Club San Francisco —nombre histórico del predio del Círculo Médico— y el Club San Francisco de Asís, una entidad futbolística independiente. “Son dos cosas distintas. El club de fútbol tiene su propia personería jurídica y no tiene ningún vínculo con el Círculo Médico”, remarcó. En ese contexto, explicó que la utilización de la cancha por parte del Club San Francisco de Asís se dio únicamente por un acuerdo verbal y transitorio, a fin de que pudiera finalizar su temporada deportiva.
Sobre este punto, el asesor legal del Círculo Médico, Daniel Esperanza, ratificó que no existe ningún proceso judicial en trámite. “El Círculo Médico no tiene notificación alguna de un proceso judicial. No hay ningún expediente que pretenda reinstalar una situación distinta, porque no existe un vínculo contractual que lo habilite”, sostuvo. Además, señaló que la controversia pública se construye “sobre la similitud de denominaciones entre el nombre del espacio físico y el club de fútbol”, lo que —según indicó— genera una interpretación errónea de los hechos.
Esperanza confirmó que el vínculo contractual con Molina está vencido y debidamente notificado, y que la posterior utilización del predio por parte del Club San Francisco de Asís respondió a una relación personal entre dirigentes, sin efectos jurídicos. También precisó que tanto el Círculo Médico como la comisión directiva del club de fútbol informaron por nota a la Liga Posadeña que el predio no sería utilizado como sede de partidos en la próxima temporada.
Respecto al destino del inmueble, Ayres explicó que el fideicomiso desarrollará un proyecto habitacional sobre aproximadamente el 70% del terreno, con viviendas y espacios comunes. “La idea es ofrecer a los médicos la posibilidad de adquirir un lote para vivienda o inversión. Durante los primeros seis meses la comercialización será exclusiva para médicos y luego podrá abrirse al público”, indicó, y remarcó que se trata de un proyecto planificado desde hace más de un año por la actual comisión directiva.
Finalmente, desde el Círculo Médico informaron que la situación fue comunicada a los socios a través de los canales institucionales y no descartaron evaluar acciones legales si continúan manifestaciones públicas que, según advirtieron, puedan afectar a la institución. “No hay ningún conflicto judicial en curso. Lo que hay es una decisión institucional que se ejecutó conforme a derecho”, concluyeron.
Los cuestionamientos
Días atrás, Gastón Molina cuestionó el procedimiento y sostuvo que “existe un contrato vigente que habilita el uso del predio para el proyecto social y deportivo del club”.
Además, afirmó que “nuestro equipo jurídico ya se encuentra ocupándose del tema” y señaló que no recibió notificación formal previa: “Nunca me notificaron, y de haberlo hecho, el plazo de desalojo era de 90 días”.
Molina también indicó que durante la intervención se produjeron daños y remarcó que el club continúa funcionando.
Fuente: MOL.
